AUNQUE LA TRANSFOBIA SE VISTA DE VIOLETA, TRANSFOBIA SE QUEDA

PALABRAS PREVIAS 

«El viejo mundo se muere. El nuevo tarda en aparecer. Y en ese claroscuro surgen los monstruos» (Antonio Gramsci).  Los monstruos aparecen también en nuestro interior si, como en este momento, estamos también nosotros en crisis porque "la cultura dominante es la de la clase dominante". Y te encuentras supuestas personas compañeras que no se inmutan en el hecho de que, cada vez más, parte de su agenda coincida con la del nacionalcatolicismo ( exceptuando a unas de las lideresas de este asunto, Lidia falcón, que ya se ha dado cuenta y comparte acción con VOX y su entorno)

EL IGNOMINIOSO ASUNTO

Este fin de semana he contemplado con horror  como algunas personas que se decían feministas y de izquierdas realizaban un intento, fallido, de transgredir  principios ineludibles tanto al feminismo como a la izquierda alternativa.

En primer lugar,  andando medio siglo atrás en nuestras reivindicaciones y negando el derecho a la autodeterminación de género. Y los argumentos para ello no tienen desperdicio. Me costó mucho seguir leyendo la convocatoria cuando llegué al punto que exponía que la autodeterminación de género haría que los violadores y maltratadores se declararían mujeres para ingresar en los módulos carcelarios de mujeres y violarlas y maltratarlas.  Sobrarían comentarios sobre semejante idiotez si no fuese porque ese argumento, aparte de irreal, desprecia un problema real. No hay, posiblemente, un colectivo social más excluido y violentado que el trans y, aunque no totalmente, la autodeterminación de género puede resolver situaciones. Y la determinación de género no puede estar al albur de obligadas operaciones y dictámenes externos a cada persona. 

Y si el manifiesto mal ocultaba transfobia y homofobia, las consignas y cartelitos de las personas que , afortunadamente escasas, respondieron a la convocatoria lo explicitaban con más claridad: 

"Las mujeres son hembras humanas", "machirulos con tacones", "vuestras pollas no caben en el feminismo"... 

Lo que no cabe en el feminismo ni en la izquierda alternativa es la homofobia ni la androfobia. 

Como tampoco caben comportamientos sectarios y manipuladores como:

Intentar representarse como el "movimiento feminista" cuando no se es más que un grupúsculo, reitero, afortunadamente. 

Para que quede claro  su desprecio al conjunto del movimiento LGTBI+ convocan las movilizaciones en los días en que se celebra el Orgullo. 

La pancarta que más me gusto el sábado en la manifestación del orgullo crítico en Barcelona era la que rezaba MIS DERECHOS NO SON UN DEBATE. Y es cierto, igual que no debatimos con el fascismo no debemos debatir con la homofobia venga de donde venga. La homofobia no se debate ni en el feminismo, ni en la izquierda alternativa, se le, al menos, excluye. 

 

REFLEXIONES DE UN COMUNISTA DE LA AXARQUÍA

Primera entrega

SOBRE LA AUTOCRÍTICA Y SU ANTÓNIMO

Más allá de la razón siempre existen cuestiones sentimentales. Y militar en el PCE está lleno de ellas. Es el Partido que hizo posible “los tres años de la España heroica”, la más grande lucha antes de la Segunda Guerra Mundial contra el avance del nazifascismo, un referente internacional que trajo a España a decenas de miles de personas a morir por la libertad mientras sus países miraban para otro lado, el Partido de la lucha antifranquista, el de la reconciliación nacional y el que más cedió (en exceso, a mi entender) para hacer posible esta pseudodemocracia.

 EL PARTIDO.

 Un PARTIDO lleno de camaradas dispuestos a dar la vida no por su últimos ideales sino, también, por otros intermedios y comunes con más gentes: la República, la vuelta de la “democracia” aunque fuera con el heredero de Franco a título de Rey.

De ello estoy contento pero mi orgullo no debe nublar mi razón. Y orgulloso de mi militancia tengo la obligación de indicar los errores de mi Partido. Hoy escribo sobre uno, grave: EL ABSOLUTO DESPRECIO A LA AUTOCRÍTICA.

 La denostada autocrítica por los postmodernos es una necesidad central de un Partido Comunista. El error político no puede significar la denostación de camaradas y dirigentes válidos y necesarios. La autocrítica rehabilita y muestra que la inteligencia y capacidad de los/as camaradas sigue viva porque comprenden el error cometido y ratificamos que vuelven a ser confiables.

 Desgraciadamente, aunque nos definamos leninistas, seguimos reproduciendo los miserables esquemas del carrillismo. La autocrítica está prohibida, la dirección no lo es por su honestidad y capacidad sino por siempre ganar las votaciones… y no equivocarse nunca. Con lo cual,  si mete la pata hasta la ingle pues… meses después dice lo contrario como si siempre lo hubiera dicho y punto, pelota…

 Y la diferencia entre el cambio de política con autocrítica y sin el no es un plus para el que se autocritica. Es su antónimo. Porque el que no se autocritica probablemente no ha entendido nada y lo hace por oportunismo y mañana volverá a cometer los mismos errores.  Perdón, me he equivocado, probablemente no, porque el camarada no tiene otro Plan que “Un trato, lo mío para mi saco” (Mala Rodríguez”)

 La capacidad de un/a dirigente/a comunista se mide por las autocríticas que se haya hecho (a no ser que crea que sea el Dios del Comunismo, y ni en dioses, reyes, n tribunos, está el supremo Salvador, nosotros mismos realicemos el esfuerzo redentor)

 LA REVOLUCIÓN LA HACE LA CLASE, EL PARTIDO LA ORGANIZA.

 

Para que haya futuro es imprescindible que del XIII Congreso del PARTIDO COMUNISTA DE ANDALUCIA 

salga un proyecto de #UnidadPopularConBanderasRojas

Hoy militante del PSUC Viu, tras 37 años de militancia en el PCAndalucía, creo que puedo, y debo, manifestar mi opInión acerca de las candidaturas al Comité central en el XIII Congreso del PCA.

En el XII Congreso participé activamente en la promoción de la precandidatura encabezada por Elena Cortés que se proyectaba hacia el 50% de los votos. Esa candidatura se retiró a favor de otra no que no iba a alcanzar ni el 15%...

De casi nada de mi militancia me arrepiento. Pero creo que aquella fue una decisión equivocada. Es por ello que a pesar de haberme retirado de ocupar cargos de dirección a ningún nivel para no enfrentarme con desencuentros personales (ni cargos ni hablar en el partido de cosa distinta a la memoria democrática, la democracia participativa o de Lenin (siempre tan socorrido), sin acritud ninguna, voy a manifestar mi opinión.

APOYO, CON ABSOLUTA CLARIDAD Y ENTUSIASMO, LA CANDIDATURA QUE VA A ENCABEZAR MIGUEL ANGEL BUSTAMENTE.

En estos momentos confusos, con debilidad ideológica y estratégica, su candidatura no es solo necesaria sino imprescindible. Y, a mi entender, lo es por:

CONFIANZA Y HONESTIDAD

Sé que en el centro de sus decisiones estará la construcción del partido necesario para organizar la revolución. 

LENINISMO

Porque la superación del partido carrillista no es renombrar las agrupaciones (socialdemócratas) cono núcleos. Por cieRto, llamadas núcleos porque células suena a viejuno leninista…

INTELIGENCIA TÁCTICA

Porque lo único a lo que no vamos a renunciar los comunistas es a nuestra organización en el PCE. A partir de ahí nuestra líneas de acción social, política y electoral serán las más convenientes para el mayor avance de nuestras propuestas.

 TODO MI APOYO A LA CANDIDATURA DE MIGUEL ANGEL BUSTAMENTE.

Por una #UnidadPopularConBanderasRojas