sábado, 14 de diciembre de 2013

LO LLAMAN DEMOCRACIA Y PROHIBEN PREGUNTAR #9n2014 #ConsultaSioSi

En el asunto de la consulta catalana lo que debiera preocupar a los “demócratas” (si lo son) es
a) ¿Por qué la legislación de este pais “democrático” no tiene no ya referendums vinculantes 
sino tan siquiera la capacidad de realizar consultas sobre cuestiones esenciales?
b) ¿Por qué, una vez más la opinión popular mantiene un abismo con la representación 
parlamentaria (básicamente hay un empate en la opinión pública acerca de la idoneidad de laconsulta y una amplísima mayoria parlamentaria en contra?. (El valor de ese abismo es 
todavía más relevante en tanto la presión de la cultura oficial y los medios de comunicación es básicamente unánime y contraria).
c) ¿Por qué el independentismo catalán cuenta, por primera vez,al menos en este periodo
histórico, con posibilidades de ser mayoritario en Cataluña?
El crecimiento de la opción independentista, que sitúa en los sondeos a Ezquerra 
Republicana de Catalunya (ERC) como primera fuerza política, ha hecho aparecer con
representación a otra opción política, ola Candidatura dUnidat Popular ( CUP) y ha hecho que Convergencia i Unió sitúe en su agenda inmediata la cuestión soberanista (hasta ahora la 
posición, sobre todo de Convergencia era: no está en la agenda actual). Las opciones 
españolistas, el discurso politiquero y alguna izquierda fundamentalista (a la que después me dedicaré a refutar) han usado el burdo discurso de que ese cambio de políitico viene motivadopor la necesidad de desviar la atención acerca de la gestión de la Generalitat. Sea o no sea un acicate para alguna fuerza política el avance de la opción independentista no viene de una conspiración mediatica en este sentido, todo lo contrario.
Se ha roto el Consenso Constitucional. El estado de las autonomías se mantenía fruto del
acuerdo pero la Constitución del 78 (pactada en un marco político de mayoría y control por 
parte de los herederos aperturistas del franquismo) establecía mecanismos de reversión hacia la  centralización del Estado. Y los mismos se han usado, con la excusa de la crisis y la
presión de la troika, para recentralizar hacia un gobierno que actúa como delegado de la 
misma
En un Estado como España, plurinacional, el modelo de articulación territorial sólo es 
sostenible desde el consenso, y para la izquierda real sólo es entendible desde el derecho a 
la autodeterminación. Las tensiones independentistas son manejables en el marco de ese consenso y con la habilitación de mecanismos de autogobierno no intervenibles desde el centro.
El ataque al Estado de las Autonomías está en la lógica y la agenda del resto de las 
agresiones democráticas y sociales. Asistimos a un Golpe de Estado, a un proceso 
constituyente opaco que hace cambios y lecturas constitucionales que conducen a la pérdida de democracia y la ausencia de derechos sociales. Lo hace, además, cada vez con mayor 
impunidad y desprecio a la democracia. Un ejemplo que sitúa Alberto Garzón en su artículo 
 “Real Decreto-Ley 14/2013, de 29 de noviembre, de medidas urgentes para la adaptación 
del derecho español a la normativa de la Unión Europea en materia de supervisión y 
solvencia de entidades financieras. En este decreto, de apariencia técnica, se esconde una 
disposición adicional tercera que concede a los alcaldes un poder especial para ignorar al
Pleno en aquellos casos en los que pueda ejecutarse un plan de ajuste y éste no cuente con la aprobación del Pleno municipal...  Una medida notoriamente antidemocrática que 
precisamente se justifica, en la memoria del propio decreto, en los siguientes términos:
«el objetivo de esta disposición es facilitar la mayor incorporación posible de municipios a las medidas extraordinarias citadas eliminando obstáculos que no deberían afectar al logro de la estabilidad y del reequilibrio de aquellas entidades».

Sin tapujos, la democracia se sitúa como “obstáculo”, lo que manda es la opinión de la troika, en definitiva del capital financiero.

Estas políticas a las que nos enfrentamos no están circunscritas a la UE. Son la concreción regional de la globalización neoliberal que hace aliadas la lucha de clases, la soberania nacional, la defensa de la identidad y la democracia local.

Nos encontramos emparedados entre una Constitución obsoleta que no recoge las reivindicaciones, hoy mayoritarias de la población, de democracia directa y democracia participativa y la entrega de poder real a la troika. Y de esta situación hemos de salir con la construcción de un Proceso Constituyente Popular que tendrá distintos matices y prioridades. En este sentido el apoyo a la capacidad de decidir y, desde luego a la posibilidad de que se realice la consulta del 9 de noviembre de 2014 debe ser clara e inequívoca. Constituye una aportación fuerte a la construcción de dicho proceso.

Además de los partidos del Regimen, antiguos o nuevos (PP, PSOE, UPyD) algunos sectores de la izquierda proclaman reticencias a considerar esta alianza basados en una lectura torticera del internacionalismo y directamente falsa del leninismo.

La solidaridad internacionalista tiene su base en la solidaridad obrera con procesos de liberación tanto de las burguesias nacionales como de las intervenciones extranjeras. Y La posición de Lenin al respecto fue siempre clara (no así la de otros líderes del movimiento comunista como Rosa Luxemburgo). De los primeros años de la Revolución Rusa podemos extraer posiciones no sólo teóricas sino prácticas de la política leninista, fuese o no favorable el crecimiento inmediato del proceso revolucionario. ( relación con el Soviet de Finlandia, la cuestión cosaca, p.e.)

Igual de burdas son las teorías acerca del carácter burgués del nacionalismo catalán. Y más en un momento en que las posiciones soberanistas crecen y están hegemonizadas desde opciones de izquierda catalana.

Asimismo, la prohibición de la consulta conduce a inclinar la balanza (hoy discutible) hacia el independentismo, porque el crecimiento del mismo viene de la mano del proceso recentralizador y la ausencia de garantías de autogobierno del actual marco político que está conduciendo a sectores indecisos a dar por perdida la posibilidad de construcción de un Estado Catalán dentro de España.

Podrá torcerse, a corto plazo, la capacidad de decisión de Cataluña mediante el uso de mecanismos coercitivos pero perderemos la posibilidad de consensuar con una mayoría catalana las construcción de una República Federal.

La posición de la izquierda real debe estar clara: apoyo a la posición de Ezquerra Unida i Alternativa (EuiA) #ConsultaSioSI de acuerdo con el Pacto Nacional por el Derecho a Decidir y dentro de la consulta Si al Estado Catalán, no a la independencia.

martes, 10 de diciembre de 2013

NELSON RHOLIHLAHLA MANDELA El derecho a la violencia, la apuesta por la reconciliación

NELSON RHOLIHLAHLA MANDELA
El derecho a la violencia, la apuesta por la reconciliación

"Durante toda mi vida me he dedicado a esta lucha del pueblo africano. He peleado contra la dominación blanca, y he peleado contra la dominación negra. He buscado el ideal de una sociedad libre y democrática, en la que todas las personas vivan juntas en armonía e igualdad de oportunidades. Es un ideal que espero poder vivir para ver realizado. Pero si es necesario, es un ideal por el cual estoy preparado para morir."
Nelson Mandela, en el cierre de su alegato ante la Suprema Corte en 1964



Escribo este artículo obligado por el ejercicio de manipulación, cuando no directas mentiras, realizado por laprensa oficial y su caterva de escribidores serviles acerca de la vida y trayectoria de Nelson Mandela.
 
Parecer ser que la grandeza de Mandela proviene, entera, de su renuncia a la violencia. Es más, parecer ser que renunció a ella pública y definitivamente. Es más, esa renuncia tiene fecha: el 11 de febrero de 1990. Y dos huevos duros: la organización guerrillera que él organizo no mató ni una mosca. En esta y en cualquier otra faceta de su vida para manipular a Mandela hay que esforzarse (y lo hacen) porque uno de sus valores fue la sinceridad. No ocultó sus defectos y sus errores y fue capaz, por ello, de transmitir confianza y seguridad a seguidores y detractores.

No solo no es cierto que su popularidad en Sudáfrica e internacional provenga  del momento o el hecho de renunciar al derecho de los pueblos oprimidos a levantarse contra el opresor, todo lo contrario.

Mandela y la transición sudafricana son un ejemplo de coraje y dignidad negándose de forma rotunda y permanente a reconocer la legitimidad del régimen del apartheid (“No somos libres para negociar, ni yo, ni el pueblo ni Ustedes”) y dentro de esa desligitimación estaba la negación del monopolio de la violencia y la firmeza en no renunciar al derecho a la lucha armada, incluso cuando dicha vía había sido desestimada como viable por el ANC y el mismo Mandela. 

La posición de Mandela sobre el uso de la violencia no cambió, entró en ella cuando no le dejaron otra salida y salió de la misma en cuanto pudo organizar la victoria desde la presión y la negociación. Nunca fue inmune al dolor y la muerte de los otros y lo sintió sinceramente. Y fue impermeable al odio y la venganza. Sus enemigos, y De Klerk el primero de ellos, manifestaron en público el impacto que les produjo ese hombre que salió de 27 años en prisión sin rencor ni odio. 

DE LA MATANZA DE SHARPEVILLE AL ACTA DE PRETORIA

El 21 de marzo de 1960 se produce la matanza de Sharpeville, 69 personas entre ellos 10 niños son asesinados por la policia sudafricana. Este suceso condujo a las organizaciones donde militaba Mandela, el  ANC yel SACP (Partido Comunista), a plantearse la necesidad de organizar la lucha armada. En palabras del propio Mandela: 

“Estábamos en una situación en la que o aceptábamos un estado permanente de inferioridad o desafiábamos al Gobierno. Elegimos desafiar al Gobierno. Primero, violamos la ley evitando el recurso a la violencia. Cuando se legisló contra esto, y cuando el Gobierno recurrió a la fuerza para aplastar a la oposición a su política, sólo entonces decidimos responder a la violencia con violencia”. 

Mandela se encarga, con otros, de la puesta en marcha, organización y apoyo internacional al Umkhonto we Sizwe , brazo armado de la Alianza por la Libertad. Su vinculación directa con el mismo continúa durante su encarcelamiento. El mismo Mandela reconoce su autobigrafia, “El largo camino hacia la Libertad” su autorización a la acción armada con más daños colaterales civiles realizada por el Umkhonto: el ataque con coche bomba una instalación militar en Church Streeet , Pretoria en mayo de 1983. 

Las consecuencias de esta acción, en una organización dedicada al sabotaje y el enfrentamiento militar que no cuasó más de 30 muertos civiles en 30 años de lucha intensificaron el proceso de abandono de la opción militar como factible.

En 1973 la ONU declara el apartheid crimen contra la humanidad pero el régimen sudafricano, policía zonal del Reino Unido y USA frente a la descolonización y el avance comunista continúa empecinado en su continuidad.

Fruto de la presión exterior y la movilización social interior en febrero del 85 Pieter Botha ofrece la libertad a Mandela con la sola condición de renunciar definitivamente a la lucha armada (y en la agenda oculta la ruptura con el SACP). Mandela se niega a rechazar públicamente el derecho a la lucha armada y a anunciar el abandono definitivo (igual que se niega a la ruptura de la alianza con los comunistas entre los que ya no se encuentra). En general niega la posibilidad de que se pueda llegar a ningún acuerdo si no desde la eliminación del apartheid, la libertad política y de los presos, la convocatoria de elecciones libres y el derecho de gobierno de la mayoría.

Mandela, que lleva 21 años encarcelado, se niega a salir de prisión si no es junto al resto de sus compañeros y la libertad de acción política del ANC y el SACP. Está en la lista de terroristas de los EE.UU de la cual no es borrado ¡hasta Julio de 2008!. Margaret Thatcher (1987)  decía: “El CNA es una típica organización terrorista. El que crea que algún día gobernará Suráfrica vive en un mundo de fantasía”. Otros diputados tories pedían directamente que Mandela fuera fusilado”.

Las negociaciones secretas entre el Gobierno y la ANC se plasman en el Acta de Pretoria  (6 de agosto de 1990) donde a cambio de la restitución de las libertades políticas (entre ellas el Acta contra el Comunismo de 1950) y el acuerdo mutuo de disminuir la violencia política el ANC se compromete a “suspender con efecto inmediato toda acción armada”. Mandela ya ha sido liberado el 11 de febrero, después de sus compañeros y la derogación de las restricciones políticas al ANC, SACP y otros.

DE LA LIBERTAD A LA PRESIDENCIA DE SUDAFRICA 

El 11 de febrero de 1990 continúa el largo camino hacia la libertad. El gobierno sigue presionando hacia un sistema electoral que permita el veto blanco a las medidas de la nueva democracia, la violencia política no disminuye sino se dispara a manos de las fuerzas de seguridad del Estado sudafricano y el Inkhata, partido de la minoría Zulú jaleado cuando no armado por el mismo gobierno.

Mandela no cae en las provocaciones y llama  a sus seguidores a   “Tomad vuestras pistolas, vuestros cuchillos, vuestros machetes y arrojadlos al mar. Cerrad las fábricas de la muerte. Acabad con esta guerra ahora". El camino hacia la reconciliación nacional no va atener retorno. Y se construye desde el ejemplo de un Mandela que no manifiesta el mínimo rencor, público o privado, a aquellos que lo han tenido en prisión 20 años, a aquellos que siguen orpimiendo y asesinando al pueblo.

Nadie nace odiando a otra persona por el color de su piel, o su origen, o su religión. La gente tiene que aprender a odiar, y si ellos pueden aprender a odiar, también se les puede enseñar a amar, el amor llega más naturalmente al corazón humano que su contrario.”

El apartheid es eliminado el 17 de junio de 1991. Continuarán las negociaciones y Mandela seguirá negándose al repudio formal de la lucha armada (que han pausado y no vuelven a practicar) y a compromiso alguno fuera de la convocatoria electoral con la premisa un hombre/un voto. Accede a la Ley de Amnistía y el respeto a los contratos de los funcionarios. Las elecciones son convocadas sin que terminen las negociaciones. La reconcialiación se realizará bajo el mandato del gobierno de la mayoría. El 26 de Abril de 1994 el ANC gana ampliamente las elecciones y Mandela se convierte en el primer Presidente de la Sudáfrica democrática, dotando al país de una Constitución avanzada democráticamente, un gobierno de transición con la presencia (tal como se comprometió) con todos los partidos que obtuvieron representación suficiente para fraguar la reconciliación. Reconciliación que no se realiza sobre el olvido y la impunidad de las víctimas. Encarga al Arzobispo Desmond Tutu la dirección de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación. Perdón si, olvido no. 

Está solo un mandato. La salud y el convencimiento de que su generación ha culminado su papel con la conquista de la libertad y la democracia. Pendiente quedaban la justicia social, la igualdad y la seguridad. Desafortunadamente siguen pendientes.


Sincero, indomable, conciliador, marxista, grande.

No puedo sino despedirlo como lo han hecho mis camaradas del Partido Comunista Sudafricano.

Camarada Mandela: 
¡Hamba kahle Mkhonto! (Que vayas bien, bravo guerrero!) (1)

(1) Canción del  Umkhonto we Sizwe (Lanza de la Nación)


Nelson Mandela. Biografia de Mary Benson
Habla Nelson Mandela
El largo camino hacia la libertad 

AUTORES DE LA ENTRADA:

Juan de Dios Villanueva Generoso                                  José Manuel Luque Gálvez
Secretario  Relaciones Políticas Internacionales PCE      Director de la Escuela Central de Cuadros del PCA
Vicesecretario General CC PCA                                    Sercretario Político PCA Málaga Ciudad

miércoles, 19 de junio de 2013

ALGUNAS NOTAS SOBRE CARLOS DE HAYA. El aviador y el Hospital

El anuncio realizado del cambio de nombre del Hospital Carlos Haya en la ciudad de Málaga ha suscitado la reacción en contra, fundamentalmente, del Partido Popular y medios de comunicación afines.

Los argumentos en contra de dicho cambio son básicamente tres:
- Que supone un coste que podía ser dedicado a mejorar la calidad de la Sanidad.
- Que el hecho significa reabrir heridas que debemos olvidar
- Que Carlos de Haya era un soldado más, que no puede ser borrado por su participación en un bando y que su reconocimiento se debe a ser un reconodido inventor y aviador.

EL COSTE DEL CAMBIO DE NOMBRE

El cambio de nombre se ha efectuado en la página web del Hospital (cambio que no supone coste alguno). En el futuro se realizará la modificación en los elementos corporativos (papel, ropa, sábanas,...) cuando haya que proceder a su restitución (lo que tampoco generará coste adicional) y se han trasladado otros cambios  al momento en el que exista mayor disponibilidad presupuestaria .

Además es curioso que los voceros del coste (inexistente) sean los que han provocado desde el gobierno de España el recorte en Sanidad y promuevan su privatización para mayor expolio de los ususarios. Los mismos que en Diputación (institución que debe dedicarse a los municipios de menos de 20.000 habitantes) malgastan cientos de miles de euros en el cambio de imagen corporativa de la instalaciones del Centro Cívico Provincial a La Térmica (la  justificación de la recolocación de su director nos va a costar a los malagueños entre una cosa y otra dos millones de euros).

HERIDAS ABIERTAS, CERRADAS, MEMORIA DEMOCRATICA Y  APOLOGÍA DEL GENOCIDIO

Una herida abierta es la pervivencia, 36 años despues de la reposición formal de la democracia en España, de simbología de hechos y personajes de la dictadura ( su papel en la Guerra Civil lo trataré en el último epígrafe)., perviciencia ilegal por la ley de Memoria Histórica.

Las heridas se cierran con la reposición de la dignidad de las víctimas y el abandono del Homenaje a los verdugos. Un Hospital, además es un lugar de referencia conocido por el conjunto de la población y que, de forma directa,  hace apología del propietario de su denominación. Mantener el nombre significa asumir como reverenciable a la persona que le dá título y potr tanto hace apología de su actuación que no fue otra que la invloución democrática y el genocidio.

Como tuiteaba @peterbrown55 estos días "Lo único que los malagueños podemos agradecer al golpista Carlos de Haya son las caretas que se destapan con la retirada de su nombre" 

EL RENOMBRE DE CARLOS DE HAYA

Con todos los respetos a los dos inventos de Carlos de Haya y sus tres records de vuelo, no son ellos sino su actuación (la jaleada y la oculta) en el Golpe de estado y posterior Guerra Civil lo que puso su nombre al Hospital de Málaga. de la misma forma que otros dos aviadores héroes del alzamiento contaban con el suyo en otras provincias andaluzas: García Morato y Ruíz de Alda. Ambos nombres fueron ya retirados con menos revuelo; posiblemente por su sustitución por Vírgenes Católicas en pleitesia a la "confesionalidad efectiva" de nuestro estado postfranquista.

Carlos de Haya es un héreo del "Glorioso Alzamiento Nacional" reconocido por su muerte en la batalla aérea del Escandón, por ser piloto de Franco, por haber participado en el trasporte de tropas de Africa a la península, por los suministros a las bolsas de Santa María de la Cabeza y Teruel. Y menos reconocido, pero más autor, como jefe de escuadrilla del bombardeo intencionado de población civil en la ciudad de Málaga y el ataque sistemático a la columna de civiles de la la carrtera Málaga Almería trás la ocupación de Málaga. 

 Este útimo hecho constituye según la Carta de Londres de 8 de Agosto de 1945, que instituye el estatuto del Tribunal de Nuremberg, un crimen contra la humanidad con lo que, en este caso, los motivos para el cambio de nombre asobrepasan con mucho lo establecido en la Ley de Memoria Histórica de 2007 que establece que:

"Las admninistraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación personal o colectiva de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la dictadura. Entre estas medidas pordrá incluirse la retirada de subvenciones y ayudas públicas."

Es, po tanto, de justicia, de necesaria memoria democrática  y de imperativo legal la retirada de su nombre  de cualquier edificio o vía pública.

La dignidad de Málaga lo que exige es que el Ayuntamiento retire inmediatamente el nombre de la Avenida Carlos Haya. Y si los poderes fáctivcos del franquismo no siguieran marcando agenda en nuestro país ese Hospital podría llevar el nombre del médico voluntario comunista Norman Bethune que atendió en la carrtera Málaga Almería a victimas, posiblemente, de Carlos de Haya. En el auxilio a las vxcitimas de la Guerra Civil Bethune si realizó un invento transcendental para la humanidad: la transfusión de sangre diferida, que hasta ese momento necesitaba la presencia simultánea de donate y recptor. Creo que eso y no ametrallar y bombardear personas indefensas si merece el nombre de un Hospital.

José Manuel Luque Gálvez
Seceretario Político Comité Local de Málaga Partido Comunista de Andalucía
Secreatria de Formación Práctica y Escuelas del Partido Comité Central  PCA




jueves, 23 de mayo de 2013

ESTOY REZANDO POR MAEZTU A LA VIRGEN DEL ROCIO



Un acuerdo político de los tres grupos del Parlamento Andaluz conducido por Susana Díaz, Consejera de la Presidencia,ha terminado  antes de la conclusión de su actual mandato con la dilatadísima trayectoria, 17 años,  de José Chamizo como Defensor del Pueblo Andaluz.

El cese se produce con el reconocimiento de los mismos que lo han cesado de un brillante ejercicio, reconocimiento tal vez no sincero pero si real y ajustado.

José Chamizo ha sido capaz de asumir la necesaria independencia de quien lo ha elegido para desempeñar su función al lado de las personas, vigilante de sus derechos. José Chamizo ha realizado una gran labor y ha prestigiado a Andalucía y sus instituciones.

17 años son muchos, excesivos sin duda, para el desempeño de cualquier cargo. El límite de mandatos es una medida necesaria para la regeneración institucional pero ¿por qué se produce el cese anticipado? ¿por qué en el público desencuentro y reproche  de José Chamizo a la inductora del mismo, Susana Díez (y un psicópata del PP, en sus propias palabras)? http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/05/22/andalucia/1369246685_604274.html?rel=rosEP

Escribo estas notas y respondo a esas preguntas desde  la perspectiva de una persona comprometida con el Gobierno Andaluz desde el convencimiento (y no la palabrería) en que este será útil en cuanto sirva para apoyar la rebelión ciudadana ante las agresiones de la Troika y su delegación institucional en España: el gobierno de Mariano Rajoy;  en cuanto sea capaz de caminar hacia la democracia real, devolver la soberanía al pueblo y crear Poder Popular.

Y, desgraciadamente, Chamizo no es cesado para favorecer este camino, este cambio de rumbo en el Gobierno de la Junta de Andalucía que algunas medidas impulsadas por Izquierda Unida parecen marcar. No, el cese de Chamizo no responde a las necesidades de protección de sectores del pueblo andaluz cada vez más amplios arrojados a la exclusión social, Chamizo no va a ser sustituido por una voz más firme, más bronca, más independiente ante el poder y más cómplice con los de abajo. No. 

El cese de Chamizo por Jesús Maeztu, hombre de buenas intenciones,  de pobre balance en su Comisionado del Polígono Sur y reconocida pleitesía al poder agrada, sin duda,  al Partido Popular y aumenta el poder y control de Susana Diez que coloca a uno de los suyos en una institución que puede ser, si la ejerce alguien desde la independencia, incómoda. 

¿Y qué pintamos en esto Izquierda Unida? Pintamos que lo nuevo no acaba de nacer y lo viejo no acaba de morir. Y udisonando con la trayectoria sincera y resuelta de enfrentar la actual situación desde la rebelión hacia un proceso constituyente que devuelva al pueblo el poder que le ha sido sustraído por los mercados y regenere un sistema corrupto, en España y en Andalucía, una vez más renqueamos y nos dobla el paso la caduca tradición de los hijos del carrillismo: respetabilidad y sentimiento de clase política, de casta de padres de la patria.

#VamosCaminando , pero los que nos pueden acompañar en este camino sufren, afortunadamente, hipersensibilidad a las incoherencias, y ésta no es una menor porque debilita una institución importante y reconocida en la lucha contra la exclusión y por los derechos ciudadanos. Lo que sobran no son Chamizos son Susanas Díaz. Si el PSOE andaluz ha decidido comprar su billete al basurero de la historia entregando el poder a Susana y toda la vieja politiquería que representa, ese no es nuestro tren. Ni podemos seguir siendo muleta y sostén de un partido que debe regenerarse o desaparecer.

Estoy convencido de que la XIX Asamblea de IULVCA reafirmará los pasos, muchos, que se han dado correctamente en este gobierno de coalición y cercenará las dudas y las herencias del viejo e improductivo eurocomunismo hispano

En todo caso, y porque no hay que perder la esperanza, ni en el porvenir ni en la condición humana, espero lo mejor de Jesús Maeztu; no será el primer católico sincero (no confundir con aquellos cristianos de Rocío y pandereta para los que la religión no hace sino justificar el sistema dominante y todas sus injusticias) que ante una alta responsabilidad se reencuentra con su devoción y empieza a hacer lo que dice y, a lo mejor, Susana pierde un bastón y Chamizo tiene un digno sucesor.

Por ello, por Jesús Maeztu, rezo a la Virgen del Rocío.

lunes, 29 de abril de 2013

CONVOCATORIA PARA LA CONSTITUCION DE LA JUNTA REPUBLICANA DE ANDALUCIA -




ESTIMADOS/AS COMPAÑEROS/AS


Hace dos años se constituyó a escala estatal la JER (Junta Estatal Republicana), a través de la cual los diferentes colectivos republicanos se unieron en pos del trabajo que nos ha de llevar a una Tercera República. En esta línea se iniciaron los trabajos de esta Junta en la que se aunaron diferentes colectivos, partidos políticos, asociaciones... (51 organizaciones). Por segundo año consecutivo, en el mes de enero se reunió la Junta Estatal Republicana en Madrid, siendo el objetivo la extensión por el territorio del Estado de esta idea unitaria. Así pues lanzamos esta convocatoria en la idea de aunar en Andalucía a los diferentes colectivos, organizaciones, asociaciones, partidos, sindicatos y personas a nivel individual... que quieran sumarse a esta iniciativa.



LUGAR: Centro Cívico del Cerro del Águila, Calle Salvador Távora, s/n SEVILLA.
FECHA: Sábado 4/05/2013
HORA DE INICIO: 10.00 horas
HORA DE FINALIZACIÓN: 14.00 horas
ADHESIONES EN      juntarepublicanandalucia@gmail.com

ORDEN DEL DÍA

  1. Presentación de la Jornada de trabajo
  2. Discusión del documento a debate
  3. Planificación-Propuesta de actividades
  4. Configuración grupo coordinación
  5. Conclusiones y cierre


 DOCUMENTO A DEBATE
(la intención es su adaptación a la relidad andaluza y a las pretensiones que tengamos las
organizaciones reunidas)

Convocado por la Junta Estatal Republicana (JER) se ha celebrado en Rivas-Vaciamadrid el II
Encuentro Estatal Republicano donde ha participado un gran número de organizaciones y
colectivos republicanos procedentes de distintas partes del estado, además de personas a título
individual.

La JER, creada en el I Encuentro del pasado enero, no pretende ser una organización republicana
más, ni un medio a favor de ninguna opción política en particular, sino un instrumento para hacer
posible de manera más efectiva un espacio de convergencia plural republicana para conseguir una
República, federal, laica, participativa y solidaria, con respeto a la identidad de los pueblos y su
derecho a decidir.

La ilegalidad del golpe de estado contra la II República; la ilegitimidad de origen de esta monarquía
borbónica, además de institución obsoleta y corrupta; la impunidad del franquismo para con sus
víctimas; el agotamiento del régimen constitucional salido de la transición y sus déficit; la
corrupción generalizada; el desprecio por la participación ciudadana; las políticas neoliberales de
expolio a los servicios públicos y a las libertades democráticas; la pérdida de soberanía usurpada
por los mercados, guerras imperialistas, etc. son elementos inherentes a
un modelo de convivencia con graves carencias democráticas, injusto e insolidario.

unas políticas insertadas en
La JER considera que no es posible que el amplio conflicto social existente, producto de estas
políticas y de este modelo de estado, pueda tener vías reales de solución en beneficio de la mayoría
si no es con una ruptura y un cambio por otro modelo más democrático que no puede ser otro sino
en clave republicana. Una República que tenga a la ciudadanía como elemento central y
protagonista de cualquier acción de gobierno; con la justicia, libertad, igualdad, paz y solidaridad
como valores inherentes y transversales; y con un modelo económico que priorice el valor de lo
público, la cohesión social y la defensa del medio ambiente. Porque todo está conectado.

El debate desarrollado en este Encuentro en torno a estos planteamientos reafirma la voluntad de
trabajar con lo mejor de nuestra inteligencia y compromiso colectivo para traer la III República a
través de un Proceso Constituyente Republicano, tomando en consideración las siguientes líneas de
actuación para el próximo periodo:
- Reconocer la pluralidad del movimiento republicano a nivel estatal y la necesidad una
estrategia colectiva de unidad de acción.
- Consolidar la JER, plural y representativa, como referente político-social de la opción
republicana de izquierdas por la III República.
- Dotar a la JER de una estructura de comunicación y coordinación por medio de un Grupo
Coordinador de extensión territorial y enlace a nivel estatal.
- Impulsar la formación de Juntas Republicanas a nivel de localidad, comunidad y
autonomías. de todo el estado, funcionando de forma descentralizada.
- Invitar a nuevas organizaciones y colectivos, especialmente del ámbito del movimiento
republicano, a sumarse a la JER.
- Promover la opción republicana en la agenda política de los partidos, fuerzas sociales,
sindicales, académicas y de cualquier sector interesado.
Republicanizar el conflicto social y sus reivindicaciones, sumando ciudadanía en favor de una
marea tricolor, principalmente con participación de la juventud y sus colectivos.
- Dinamizar la presencia republicana en foros sociales, ciudadanos, académicos, ateneos, etc.
como elemento que difunda y consolide la alternativa republicana.
- Dar respuesta y opinión en clave republicana, en forma de actuaciones políticas y
comunicados públicos, sobre los temas de actualidad.
- Impulsar la ruptura con el actual régimen, reivindicando la legalidad republicana que toma
su origen en la II República, para alcanzar la proclamación de la III República. Reclamar la
dimisión del actual gobierno.
- Recuperar la memoria democrática y apoyar la lucha contra la impunidad del franquismo y
a favor de sus víctimas.
- Denunciar la institución monárquica como tal, el juancarlismo y sus corruptelas, así como su
pretensión de sucesión hereditaria principesca.
- Avanzar en puntos de convergencia programática republicana y crear grupos de trabajo que
permitan debatir y clarificar propuestas concretas que ofrecer al conjunto de la sociedad
como elementos básicos de la alternativa.
- Promover la suma de municipios a la causa republicana a través de mociones institucionales
y el posicionamiento de sus cargos públicos.
- Convocar un gran acto público de pronunciamiento de Cargos Públicos por la República, a
celebrar en algún lugar del estado emblemático por su simbolismo republicano, que ayude a
dinamizar la consecución de la alternativa.
- Impulsar, a través de estas y otra iniciativas, un Proceso Constituyente Republicano, con
amplias alianzas políticas, ciudadanas y sociales, que culmine en una Asamblea Constituyente
que recupere para la ciudadanía la República como alternativa que fue negada en la
transición a esta democracia.
- Promover actos públicos y manifestaciones para conmemorar el próximo 14 de abril en el
conjunto del estado. Convocar en Madrid la manifestación estatal.
Por último, convocar en el otoño de 2013 un III Encuentro Estatal Republicano de la JER
donde reflexionar y debatir sobre el estado de la alternativa republicana y orientar nuevas iniciativas
unitarias a favor de la III Republica. Rivas Vaciamadrid, a 19 de enero de 2013

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN
"Es la hora de la Marea Tricolor"

La explosión de la actual crisis capitalista está impactando directamente sobre los menguantes
derechos sociales de la clase trabajadora y, en general, sobre los sectores sociales más vulnerables, y
las recetas que están siendo, o pretenden ser gestionadas desde las distintas administraciones, llevan
la etiqueta del neoliberalismo que ha provocado la crisis: recortes de derechos, continuas agresiones
a lo público, privatizaciones y contrarreformas legislativas que se traducen en retrocesos en materia
laboral, educativa, sanitaria, social, cultural..

No se trata de una típica crisis más del sistema. Es una crisis sistémica que evidencia que el
capitalismo es un modo de producción agotado, por la finitud del planeta, de los recursos naturales,
y por la contradicción irresoluble entre su exigencia permanente de crecimiento y aumento de la
plusvalía para una minoría social, y la satisfacción de las necesidades de la humanidad.

La alternativa republicana tiene propuestas globales para salir de la crisis de otra forma, con otros
objetivos, con otras políticas. Porque, en definitiva, se trata de rescatar la Democracia como un
sistema económico, político y ético integral al servicio de las necesidades de la población, y eso
entendemos que sólo puede pasar por el rescate de la República, con propuestas concretas como:
- Una República federal, social, democrática y solidaria.
- Una política económica que, con la implantación de resortes estratégicos de titularidad
pública, se oriente al pleno empleo, estable y de calidad, con unos Servicios Públicos-
Sanidad y Educación a la cabeza- garantizados por el Estado, y con control sobre precios y
circuitos de comercialización-
- Una Reforma Fiscal centrada en la progresividad y la erradicación del fraude fiscal, la
economía sumergida y los paraísos fiscales.
- Una legislación socio-laboral garante de los derechos sociales, laborales y sindicales, con
una reducción de la jornada laboral para que puedan trabajar dignamente más hombres y
mujeres.
- Un Estado laico, garante y respetuoso de la libertad de conciencia y confesión y unas
políticas que pivoten en torno a la paz y la no-violencia activa, respetando los Derechos de
los Pueblos.
- Reforma del Sistema Electoral para que sea justo, proporcional. Referendos vinculantes y
plebiscitos como mecanismo normalizado de participación y control democrático.
- Y también, por supuesto, superar el montaje de la monarquía como Jefatura del Estado
surgida en la Transición.

La República, a diferencia del capitalismo y su versión institucionalizada, la Monarquía, es la
garantía más propicia para el desarrollo efectivo de los derechos humanos y la democracia.

Esta propuesta republicana se suma como “Marea Tricolor”, por una parte, a todos aquellos
movimientos de protesta contra la imposición que, con el pretexto de salir de la crisis, están
realizando las distintas administraciones, mediante la privatización de los beneficios y la
socialización de los recortes de derechos, perjudicando con ello aún más a todos los sectores
sociales, especialmente a los más débiles y en riesgo de exclusión.

En Rivas-Vaciamadrid, a 19 de enero de 2013

APORTACIONES EN: juntarepublicanandalucia@gmail.com

Las organizaciones que componen la Junta Estatal Republicana son:
1. Partido Comunista de España (PCE).
2. Fundación de Investigaciones Marxistas (FIM)
3. Unión Cívica por la Republica (UCR)
4. Izquierda Republicana (IR)
5. Plataforma Ciudadanos por la Republica (CxR)
6. Movimiento por la Tercera Republica de Aragón (MP3-Aragón)
7. Unión Cívica Navarra por la Republica
8. Red de Municipios por la Tercera República
9. Asociación Cultural Republicana Abulense
10. Asociación Manuel Azaña Madrid.
11. Asociación Madrileña de Ateos y libres Pensadores.
12. Ateneo Republicano de Ávila.
13. Ateneo Republicano de Málaga.
14. Fundación Santiago Casares Quiroga
15. Fundación Luis Bello
16. I´assocació Joan Peset i Aleixandre del País Valencía
17. Izquierda Republicana País Valencia
18. Plataforma 14 de Abril Valencia
19. Republicanos por Almoradí
20. Federación de Ateneos Republicanos y Asociaciones Memorialista de la Provincia de Cádiz.
21. Asociación Manuel Azaña de León
22. Ateneo Republicano de León
23. Asemblea Republicana de Vigo
24. Unión Republicana
25. Movimiento Republicano Castilla la Mancha
26. Izquierda Unida (IU)
27. Unión de Juventudes Comunista de España (UJCE)
28. Asociación Republicana de Villaverde
29. PC Carabanchel
30. Partido Comunista de Asturias
31. IR Madrid
32. Mayores por la III República en Andalucía
33. Granada por la República
34. Asociación Granadina Verdad Justicia y Reparación
35. EPK
36. Gira Madrid – Los Verdes
37. Tertulia Republicana
38. Partido Comunista Región de Murcia
39. Red IC Republicana
40. Federación de Foros por la Memoria
41. Movimiento Memoria Histórica Andalucía
42. Partido Comunista Andalucía
43. Foro por la Memoria
44. Republicanos (RPS)
45. Colectivo Republicanos de Molatalaz
46. Partido Comunista de Toledo
47. Partido Comunista de Madrid
48. Plataforma Contra la Impunidad del Franquismo
49. Plataforma 25-S
50. Agrupación Ateneísta Juan Negrin
51. Nicolas Guerendiain"-Irungo Errepublikarrak de Irun

lunes, 15 de abril de 2013

Felicitaciones por la manifestación 14A. Ni un paso atrás hasta la III República

  
A LA MILITANCIA DEL PARTIDO EN LA CIUDAD DE MÁLAGA

 Camaradas:

La manifestación que organizamos en Málaga ayer 14 de Abril ha sido un éxito. más de un millar de malagueños y malagueñas participaron en la misma, junto a multitud de actos en toda la provincia.

Hemos conseguido unirnos  treinta colectivos en torno una reivindicación directa y clara de la III república. La información de esta campaña ha sido vista y compartida por decenas de miles de malagueñxs en redes sociales, se han distribuido miles de carteles y octavillas y hemos finalizado con ilusión y ganas de continuar luchando por recuperar la legitimidad histórica y dfemocrática en nuestro pais


La identificación de la monarquía con las injusticias del sistema y la aparición en los medios de sus miserias ha volcado la opinión pública sobre la misma. Esta receptividad debe avanzar en conciencia y movilización, aún insuficiente. Nos queda la tarea, por tanto, de hacer avanzar en organización y capacidad al movimiento republicano para que el mismo sea protagonista en el desarrollo del proceso constituyente que reclamamos.
En Málaga hemos conseguido cuadruplicar el tamaño de la manifestación del 14 de Abril respecto a pasadas ediciones, consiguiendo la movilización más importante de Andalucía. Ello nos muestra la importacia y el caracter multiplicador de la unidad y los frentes comunes, más allá de la suma aritmética de los convocantes. las condiciones son buenas para avanzar.
Vamos a seguir trabajando en el Acuerdo Republicano de Málaga (que podéis seguir en redes sociales twitter: @AcuerdoRepublic y facebook: Acuerdo Republicano de Málaga ) y vamos, también, a poner en marcha la Junta Malagueña Republicana (Junta Estatal Republicana). Para ello, y para desarrollar una actividad más permannete republicana en el partido tenemos que refozar el Grupo de Trabajo republicano. Por ello, a todos aquellos camaradas que estén interesados en trabajar en este frente, os solicito os apuntéis a traves de este correo para tener una reunión en las próximas semanas.
Un saludo

José Manuel Luque Gálvez
Secretario Político
Comité Local de Málaga
Partido Comunista de Andalucía

viernes, 22 de marzo de 2013

ACUERDO REPUBLICANO DE MÁLAGA

31 organizaciones malagueñas constituyen el Acuerdo Republicano de Málaga y convocan una gran manifestación unitaria desde la la Plaza de la Cruz Humilladero a la Plaza de la Merded el próximo 14 de Abril a las 12:00 horas

MANIFIESTO  REPUBLICANO DE  MÁLAGA
     Malagueños y malagueñas:
   Este próximo 14 de ABRIL, Día de la República, una gran parte de la izquierda combativa malagueña hemos decidido convocar juntos una manifestación de protesta en la que el pueblo de Málaga y la Provincia podamos gritar:
NO  A  LA  CORRUPCIÓN que pudre a buena parte de los políticos y partidos del Régimen. No a la corrupción que genera este Sistema que pudre a la Casa Real, a los Bancos y a un buen número de grandes empresas. No al atajo de ladrones que amenazan y saquean nuestro país.
NO  A  LA  MISERIA  en la que se hunde nuestro pueblo, nuestra gente. No a la situación de paro que ya afecta al 35% del total de trabajadores malagueños y al 62% de nuestra juventud. No a la miseria en la que viven 85.000 personas en Málaga sin ningún ingreso ni cobertura social. No a la miseria que nos imponen las políticas de recortes y privatizaciones en educación, sanidad y servicios sociales. No a las sucesivas reformas laborales, que nos quitan derechos conquistados desde hace años, por las luchas de los trabajadores y trabajadoras. No a la miseria que imponen los bancos y las leyes hipotecarias, que empujan a la desesperación y al suicidio a tantas personas amenazadas por el desahucio de sus viviendas. No a tanto crimen legal. No a tantos criminales de guante blanco que nunca pisan la cárcel.
NO  A  LA  MONARQUÍA, no a un Régimen que “se llama democracia y no lo es”. No a un Rey puesto a dedo por el dictador Franco, para garantizar los poderes del Ejército, la Iglesia y la Banca. No a un Rey que nunca podrá responder de sus actos ante los tribunales, porque la Constitución monárquica lo declara irresponsable e inviolable. A un Rey que tiene en sus manos, nada menos, que el mando efectivo del Ejército español. No a un Rey que debería responder ante los tribunales por sus implicaciones en los turbios negocios de Urdangarín y Corina.

REPÚBLICA,YA.
Ante esta catastrófica situación política, social y económica en que se hunde nuestro país las organizaciones políticas, sociales y sindicales abajo firmantes, bajo el nombre común de ACUERDO REPUBLICANO, decidimos convocar al pueblo malagueño este 14 de Abril para exigir el cambio del actual Régimen Monárquico por una REPÚBLICA, que sea definida a través de un PROCESO CONSTITUYENTE democrático, en el que todo el pueblo participe de manera directa, pacífica y plenamente soberana.
   Una República verdaderamente democrática, acompañada por la movilización social, ha de ser una herramienta fundamental en manos del pueblo para que pongamos fin a tanta corrupción, tanta miseria y tanto abuso antidemocrático, avanzando hacia una nueva sociedad más justa e igualitaria.
¡CIUDADANOS Y CIUDADANAS DE MÁLAGA: ACUDID A LA MANIFESTACIÓN DEL DOMINGO 14 DE ABRIL!

                Málaga, 19 de marzo de 2013.
                    El Acuerdo Republicano.

Organizaciones que integran el Acuerdo Republicano (por orden alfabético):
- Asamblea Ciudadana Constituyente de Málaga.
- Asamblea Ciudadana por la SuperVivencia de los Baños del Karmen.
- Asociación de Amistad Hispano-Cubana de Málaga (ADAHC)
- Asociación de la Memoria Histórica de Ronda.
- Ateneo Republicano Serranía de Ronda.
- Comisión de Sanación del 15-M.
- Comité Español de Organizaciones de Solidaridad con Irak.(CEOSI)
- Comité Pro Huelga Palmillera del 15 de Mayo.
- Foro de Debate Republicano de Andalucía.
- Foro de Estudiantes de Derecho.(FED Eureka)
- Foro de la Memoria Histórica de Málaga.
- Iniciativa de Sostenibilidad, Medioambiente y Autogestión.
- Izquierda Anticapitalista.(IA)
- Izquierda Republicana (IR)
- Izquierda Unida-los verdes- Convocatoria por Andalucía  (IU-LVCA)
- La Corrala de la Buenaventura.
- Lucha de Clases.
- Marea Transversal.
- Oficina Prekaria de Er Banco Güeno.
- Organización de Solidaridad con los Pueblos de Asia, África y América Latina. (OSPAAAL Solidaridad)
- Plaza Poética
- Partido Comunista de Andalucía (PCA –PCE)
- Partido Comunista del Pueblo Andaluz (PCPA – PCPE)
- Red de Municipios por la III República.
- Stop Suicidios.
- Unadikum.
- Umión Cívica Andaluza por la República (UCAR)
- Unión de Juventudes Comunistas de  España (UJCE Andalucía)
- Unión Local del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) de Campillos.
- Unión Local del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) de Cuevas de San Marcos.

jueves, 28 de febrero de 2013

Palabras de Antonio Banderas a Manuel José García Caparros

Extracto del discurso de Antonio Banderas en su nombramiento como hijo predilecto de Andalucia en referencia a Manuel José García Caparrós, hijo Predilecto a título Póstumo 
 Sevilla 28 de febrero de 2013

 Canción: "Un 4 de diciembre muere un malagueño

  Discurso completo

El difícil episodio sobre el que ahora tengo que reflexionar abre ante mí las puertas de una casa llena de habitaciones oscuras, de pasillos llenos de recovecos, y de espejos que devuelven imágenes distorsionadas. Ante uno de esos espejos tratare de desnudarme. Abriré las ventanas para que podamos distinguir nítidamente cuál es la imagen que nos es devuelta.
El 4 de diciembre de 1977 yo participaba en los ensayos de una obra de teatro con mis compañeros del grupo independiente Dintel. Se llevaban a cabo estos en una casa en ruinas del malagueño barrio del Perchel. Yo tenía 17 años, los bolsillos vacíos, pero el alma llena de ilusiones y planes más o menos imposibles. A media mañana comenzaron a oírse a cierta distancia de donde nos encontrábamos los ecos de una multitud que iba poco a poco tomando las calles céntricas de nuestra ciudad. Los ensayos comenzaron paulatinamente a perder interés a medida que sentíamos la urgencia y la curiosidad por ver con nuestros propios
ojos el acontecimiento histórico que estaba teniendo lugar a pocos metros de donde nos hallábamos. Debido a la falta de concentración que se apoderó de todos nosotros, el director de la obra decidió, con buen criterio, suspender los ensayos y dejarnos ir, decisión que fue recibida con alborozo por parte de todos los miembros del grupo.
Salimos de allí en estampida, y a poco nos incorporábamos al río de gente que avanzaba con aires más festivos que reivindicativos. Sorprendía la gran cantidad de personas que se había dado cita en aquella primera celebración del día de Andalucía, y el carácter alegre de la manifestación. Recuerdo ver muchos niños, algunos portados a hombros de sus padres, así como grupos de gente que, acompañados por una guitarra, entonaban canciones típicas de nuestra tierra. Frente a otras demostraciones callejeras de las que yo había sido testigo, aquella se desmarcaba y establecía un factor diferencial subrayado por las sonrisas en las caras de todos, por el orgullo de salir a la calle como andaluces, como pueblo que se reconocía en su propia idiosincrasia. Pero no duró mucho la fiesta, pues a poco de habernos unido a la manifestación, 10, quizás 15 minutos después, todo cambió. El lugar donde nos encontrábamos era el puente de la Prolongación de la Alameda. Desde esa posición, y a pesar de los años transcurridos, esto es lo que recuerdo.
Al principio, un detalle insignificante, pero al que recuerdo prestar atención. Una señora, con sus hijos de la mano, corría en dirección contraria al sentido de los manifestantes. Al pasar junto a nosotros la oí decir, "tenía que pasar, tenía que pasar". Unos segundos después, no muchos, el número de personas que emprendían lo que interpreté como una huida, iniciaban el mismo camino en dirección contraria que había seguido la señora con los niños. Sus caras ya no enseñaban sonrisas sino miedo. A partir de ese momento, lo que recuerdo es una concatenación de imágenes confusas y rápidas que probablemente han sufrido el desperfecto lógico tras haber permanecido muchos años en los cajones de mi memoria. Luces azules de las furgonetas antidisturbios, carreras desesperadas, caídas, una bandera con los colores de nuestra tierra caída en el suelo y en la que se enredaban los pies de alguien que corría, un bote de humo que saltaba entre la gente que se empujaba, gritos en medio de una niebla que se agarraba a la garganta.
No lo supe en aquel momento, pero a muy pocos  metros de donde yo me encontraba, la vida de Manuel José García Caparrós había pasado del blanco y verde de la mañana al negro eterno de lo irreversible, de lo que ya no tenía arreglo. Había caído abatido por un disparo que hizo diana en el corazón de todos los andaluces, tiñendo de dolor a un pueblo que minutos antes cantaba ilusionado el inicio de un camino hacia un futuro que habría de salvar obstáculos, momentos claros y oscuros, vicisitudes, pero que estaba rodeado de esperanza.
Confieso sentir un estremecimiento casi sobrenatural al comprobar lo paradójico de este momento en el que me encuentro en relación a Manuel José. El haber estado a tan pocos metros de él cuando se enfrentó a sus últimos pensamientos, su última mirada a esa Andalucía que se desmoronaba a su alrededor, y volver a reencontrarme con su memoria el día en que ambos recibimos el título de hijos predilectos de nuestra tierra es hoy para mí motivo de reflexión compleja y profunda. Desata un aluvión de preguntas a las que me veo obligado a responder por respeto a ti, y al precio que pagaste por salir a la calle aquella mañana del 4 de diciembre a defender la libertad, el nombre de tu tierra y la dignidad de sus gentes.
Manuel José, hoy sé que el disparo que te mató podría haberse alojado en cualquiera de los que estábamos cerca de ti. Podría haber sido para mí y todo lo que desde entonces me ha acontecido habría sido borrado. Las  cosas que he visto, la gente que he amado, la hija que tuve, las batallas que gané y las que perdí no existirían. Eso es lo que te fue robado. Por eso hoy se te hace justicia, por eso hoy tu gente te quiere devolver lo que se te arrebató, y el espejo frente al que, hace unos momentos prometí desnudarme, me devuelve hoy tu figura. Y a mí me gustaría pedirle permiso a tu familia para, en este día en el que ambos somos nombrados hijos de nuestra tierra, decirte, hermano, dame la mano y volvamos al Día de Andalucía del año 77, y completemos lo inacabado. Salgamos de nuevo a las calles de nuestra tierra para gritar lo que no pudo salir de tu garganta. Que somos un pueblo que respira libertad. Que el andaluz camina sin miedo a perder su identidad pues está soldada a lo más profundo de su alma.  Que entre el ser o no ser, Andalucía siempre eligió el ser. Que reconocemos nuestra imperfección y en esto sólo vemos un estímulo para seguir creciendo. Que en estos días turbios y confusos no podemos correr el riesgo de convertirnos en aquello que criticamos.  Que para vivir la vida hay que mirar hacia adelante, pero para entenderla hay que mirar hacia atrás. Por eso me apoyo en ti Manuel José, y te digo que, en estos momentos difíciles, Andalucía para mí no es una región, o un pueblo, un sentimiento, una idea, o un proyecto, Andalucía es para mí en estos momentos una necesidad.  La respuesta a mis preguntas más trascendentes. Por eso vuelvo y nunca me separo del todo, porque al sentir el palpitar de esta tierra me conmuevo, entiendo el ritmo de la vida y acepto la certeza de la muerte. Lo digo frente a la memoria de un hombre que entregó su vida por una Andalucía libre, España y la humanidad.