Los argumentos en contra de dicho cambio son básicamente tres:
- Que supone un coste que podía ser dedicado a mejorar la calidad de la Sanidad.
- Que el hecho significa reabrir heridas que debemos olvidar
- Que Carlos de Haya era un soldado más, que no puede ser borrado por su participación en un bando y que su reconocimiento se debe a ser un reconodido inventor y aviador.
EL COSTE DEL CAMBIO DE NOMBRE
El cambio de nombre se ha efectuado en la página web del Hospital (cambio que no supone coste alguno). En el futuro se realizará la modificación en los elementos corporativos (papel, ropa, sábanas,...) cuando haya que proceder a su restitución (lo que tampoco generará coste adicional) y se han trasladado otros cambios al momento en el que exista mayor disponibilidad presupuestaria .
Además es curioso que los voceros del coste (inexistente) sean los que han provocado desde el gobierno de España el recorte en Sanidad y promuevan su privatización para mayor expolio de los ususarios. Los mismos que en Diputación (institución que debe dedicarse a los municipios de menos de 20.000 habitantes) malgastan cientos de miles de euros en el cambio de imagen corporativa de la instalaciones del Centro Cívico Provincial a La Térmica (la justificación de la recolocación de su director nos va a costar a los malagueños entre una cosa y otra dos millones de euros).
HERIDAS ABIERTAS, CERRADAS, MEMORIA DEMOCRATICA Y APOLOGÍA DEL GENOCIDIO
Una herida abierta es la pervivencia, 36 años despues de la reposición formal de la democracia en España, de simbología de hechos y personajes de la dictadura ( su papel en la Guerra Civil lo trataré en el último epígrafe)., perviciencia ilegal por la ley de Memoria Histórica.
Las heridas se cierran con la reposición de la dignidad de las víctimas y el abandono del Homenaje a los verdugos. Un Hospital, además es un lugar de referencia conocido por el conjunto de la población y que, de forma directa, hace apología del propietario de su denominación. Mantener el nombre significa asumir como reverenciable a la persona que le dá título y potr tanto hace apología de su actuación que no fue otra que la invloución democrática y el genocidio.
Como tuiteaba @peterbrown55 estos días "Lo único que los malagueños podemos agradecer al golpista Carlos de Haya son las caretas que se destapan con la retirada de su nombre"
EL RENOMBRE DE CARLOS DE HAYA
Con todos los respetos a los dos inventos de Carlos de Haya y sus tres records de vuelo, no son ellos sino su actuación (la jaleada y la oculta) en el Golpe de estado y posterior Guerra Civil lo que puso su nombre al Hospital de Málaga. de la misma forma que otros dos aviadores héroes del alzamiento contaban con el suyo en otras provincias andaluzas: García Morato y Ruíz de Alda. Ambos nombres fueron ya retirados con menos revuelo; posiblemente por su sustitución por Vírgenes Católicas en pleitesia a la "confesionalidad efectiva" de nuestro estado postfranquista.
Carlos de Haya es un héreo del "Glorioso Alzamiento Nacional" reconocido por su muerte en la batalla aérea del Escandón, por ser piloto de Franco, por haber participado en el trasporte de tropas de Africa a la península, por los suministros a las bolsas de Santa María de la Cabeza y Teruel. Y menos reconocido, pero más autor, como jefe de escuadrilla del bombardeo intencionado de población civil en la ciudad de Málaga y el ataque sistemático a la columna de civiles de la la carrtera Málaga Almería trás la ocupación de Málaga.
Este útimo hecho constituye según la Carta de Londres de 8 de Agosto de 1945, que instituye el estatuto del Tribunal de Nuremberg, un crimen contra la humanidad con lo que, en este caso, los motivos para el cambio de nombre asobrepasan con mucho lo establecido en la Ley de Memoria Histórica de 2007 que establece que:
"Las admninistraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación personal o colectiva de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la dictadura. Entre estas medidas pordrá incluirse la retirada de subvenciones y ayudas públicas."
Es, po tanto, de justicia, de necesaria memoria democrática y de imperativo legal la retirada de su nombre de cualquier edificio o vía pública.
La dignidad de Málaga lo que exige es que el Ayuntamiento retire inmediatamente el nombre de la Avenida Carlos Haya. Y si los poderes fáctivcos del franquismo no siguieran marcando agenda en nuestro país ese Hospital podría llevar el nombre del médico voluntario comunista Norman Bethune que atendió en la carrtera Málaga Almería a victimas, posiblemente, de Carlos de Haya. En el auxilio a las vxcitimas de la Guerra Civil Bethune si realizó un invento transcendental para la humanidad: la transfusión de sangre diferida, que hasta ese momento necesitaba la presencia simultánea de donate y recptor. Creo que eso y no ametrallar y bombardear personas indefensas si merece el nombre de un Hospital.
José Manuel Luque Gálvez
Seceretario Político Comité Local de Málaga Partido Comunista de Andalucía
Secreatria de Formación Práctica y Escuelas del Partido Comité Central PCA
